加密货币市场瞬息万变，投资者被快速获利的诱惑蒙蔽双眼的情况屡见不鲜。然而，最近围绕Mantra 的 OM 代币的事件，却警示着中心化代币供应的危险。在本文中，我想分享一些关于这种结构带来的风险的想法，尤其是在回顾 LUNA 崩盘等过往市场事件时。希望这些经验能帮助您在这个动荡的加密货币世界中保持谨慎。
Mantra Token 的剧烈价格波动
最近，Mantra 的 OM 代币价格暴跌，周末暴跌 90%，但随后又反弹近 200%。是什么引发了这场混乱？关于“地毯式拉锯”骗局的指控引发了人们 电话号码数据 对该团队对其代币供应进行集中控制的担忧。截至 4 月 14 日，OM 的交易价格为 1.10 美元，在前一天触及 0.37 美元的低点后，出现了显著回升。
中心化代币供应的风险
此次反弹很大程度上归功于联合创始人 JP Mullin 回应了社区的担忧。他向大家保证项目仍在进行中，并提供了一个验证地址来证明团队品牌广告——如今如何发挥作用？ 的持币情况。Mullin 声称，此次暴跌是“中心化交易所鲁莽强制关闭”的结果，这只会加剧市场操纵的猜测。
市场操纵的现实
当一个项目的代币供应集中化时，就好比把 手机号码 王国的钥匙交给了少数人。大额持有者可以通过买卖轻易左右价格，导致价格波动如过山车般剧烈。这不利于市场流动性和稳定性，也会削弱投资者对项目的信任。
内部信息泄露和地毯拉扯的现实
我们之前也见过这种情况：内部人士或大额持有者可能会决定抛售代币，导致价格暴跌。这基本上就是“地毯式拉锯战”的定义，可能会让投资者承担损失。在像 Mantra 这样的项目中，这种风险甚至更加明显。
透明度是关键
中心化项目在财务和代币分配方面通常缺乏透明度。这可能会让投资者对项目的未来感到不安和不确定。如果没有清晰的信息，做出明智的决策就会变得更加困难。
治理问题
多数决策权集中在少数人手中，可能会引发一些严重的治理问题。这可能会导致一些决策有利于少数人，却损害整个社区的利益，这无疑不利于长期可持续发展。
供给冲击
中心化控制可能导致意外的供应冲击，例如大规模代币解锁或归属计划变更。这些冲击可能会导致价格突然波动，令投资者感到不安，就像我们在 Mantra 身上看到的那样。